版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://sunny988329.blogbus.com/logs/5161612.html

PS：以下是我为了影视鉴赏课写的作业~不过确实是一部很有sense 的电影，拿出来分享一下……

    美国独立电影《大象》取材自1999年在美国哥伦拜恩中学真实发生的一场枪击案。针对同一事件，当Michael Moore在《Bowling for Columbine》中试图用激烈的解构来抨击美国人对于枪支的沉迷，《大象》的导演Gus Van Sant则选择了另一种看似心不在焉，却更直指人心的手法来打造他的又一部佳作。

    从拍摄角度来看，本片可谓是Gus Van Sant继前作《Gerry》后，对电影内涵和美学价值结合的一次成功探索。行走被赋予了特殊的意义，而移动跟拍镜头和超现实慢速摄影的运用无疑是最大亮点：摆放在正中的长镜头保持着几乎不动的距离对准角色前行的背影，校园生活的点点滴滴在焦点之外广阔的、不实的景深中褪去，给画面以一种似有若无的梦境感觉——有点乏味，却又隐含着不安的因子。而这一风格，即使在影片结尾的14分钟里，两个男孩端着枪，搜寻着目标，穿行于前面反复出现的干净长廊，将一场血腥的屠杀呈现给观众时，仍然没有改变。

       值得一提的是该片的音轨也达到了同样的效果。除了反复出现的钢琴曲《致爱丽丝》外，时而有学生们关于某个话题的争论，时而有不知所谓的嘟嘟囔囔，时而有只言片语的交谈……所有声音混杂其中，像是一个人在嘈杂的公共场合絮絮叨叨地叙述平凡的一天，不安却在这种心不在焉中一触即发。

    几个含义暧昧不明的镜头：来来往往的人群中米歇尔抬头向天空微笑、女孩亲吻独自哭泣的少年、演奏钢琴曲的Alex弹错了最后一个音符并对琴谱做出“fuck”的手势、影片前后出现的被电线分割的天空……导演这种看似心不在焉的手法拼接在一起，成为了一种调笑，在这个凝重的世界里轻得难以自持，却让人承受得窝心。

    为了呈现原汁原味的演出，导演特意从他的家乡——俄勒冈州的波特兰市挑选了在读高中生作为该片的演员：积极的摄影爱好者、自闭害羞的女生、为父亲酗酒而苦恼的少年、帅气的足球英雄和他的女友、受排挤的同性恋少年……他们被一种速写式零碎的手法描述于荧幕之上，并且就在观众正准备自作聪明地一一揣摩角色深层的人性时，一切在两个男孩的枪下结束。上帝开了个灰色的玩笑，无数鲜活的生命似乎只是碰巧在错的时间出现在了错的地点，结果，却是人类不能承受之轻。一个人被击倒后镜头随即移开，在冷静得没有一丝犹豫的枪响中草草收场，猝不及防——甚至没有给我们片刻的机会来解读这样一场突如其来的死亡。而当我们终于知道发生了什么后，之前那些细琐的片段顿时被赋予了挽歌式的基调，令人痛心。导演也正是通过这一不带感情色彩的陈述手法，更加凸现了整个事件的悲凉。  

     当然，如何解释暴力的根源、杀人的动机，导演并非没给我们提供任何细节。遭受同学欺负的Alex、两个男孩在浴室的拥吻、Eric对校长的警告……联系Gus Van Sant本人也是一名开放的同性恋者的事实，我们似乎可以推测枪击案和对同性恋的歧视有一定因果关联。然而暴力游戏、关于希特勒的录像、随时可以邮购的枪支……还有多少因素该对这场悲剧负责？导演玩了一个小小的手段: 给你一丝微弱的光，却又不让它明亮到足以和远方的星光区分开来。至于黑夜中该往哪里走，将由观众自己抉择。

    影片探讨的是一个困扰着美国社会却至今没有定论的问题。正如导演本人所说：“我们并不想解释任何东西。因为当你选择一种方式解释一件事的时候，总有另外五种可能性被不知何故地忽略了。同时，当我们试图解释一件事时，也常常忘记去考虑这件事是否真的需要被解释。”

    至此，导演的意图已经明显：解释一场悲剧，并不该、也不可能像影片中gay-straight alliance meeting上的讨论那么流于表面。人们总是急于寻求答案，而忘了怎么去看，去审视。正如影片中多次出现的交叉镜头提供的多重视角，该片的魅力在于：观众早已习惯了的脸谱化角色概念在此没有一点用处。由于角色真实得缺乏明确的分类依据，才让我们不得不抛弃旧有的刻板效应，去深思蛰伏于表面之下的真相。

    至于《大象》这一片名从何而来？是来自1935的卡通片An Elephant Never Forgets（故事讲述一头大象来到学校对一名学生进行报复），还是1989年BBC关于北爱尔兰政治暴力的纪录片，亦或是成语“盲人摸象”？导演似乎并不介意再给我们多留一个问题。

    最后，除了前面提到的《大象》和《哥伦拜恩保龄》，另一部的低成本美国独立电影《Zero Day》（Ben Coccio 2002）也以发生在哥伦拜恩的悲剧为蓝本。日前发生在弗吉尼亚理工大的校园枪击案或许可以再度唤起公众对于《大象》以及类似的影片所提到问题的思索。对于这些游弋于好莱坞大片之外的独立影片导演，我们不妨把他们看作一个时代的守夜人——

    我们不能指望人人都去守夜，因为那样守夜也就失去了它本身的意义；但请相信，在整个社会就要彻底昏睡过去时，是他们，给了我们清醒的可能。